Hysteresis between shape-defined categories
Notice bibliographique
Résumé
Hysteresis is the tendency of a dynamical system to display bias toward a given state or category based on recent history. Here we evaluate hysteresis between shape-defined categories using a multidimensional shape space framework we have previously used to examine categorical perception of fruit (Wilkinson et al, ECVP 2004). The bounding contours of many rounded objects can be described as sums of radial frequency (RF) components of specified amplitude and relative phase and represented as points within multidimensional RF space. Fruit shapes occupy regions of this space, in some cases adjacent (e.g. pear and avocado) and in others, separated by uncommitted regions (e.g. pear and apple). To examine hysteresis both between fruit categories and at the boundaries between fruit regions and non-committed regions of this shape space, 20 participants were tested in 2 conditions on each of 6 fruit continua. In both conditions, participants were first shown exemplars of the two endpoints (e.g. apple and pear), followed by the presentation of the continuum beginning at one end (e.g. apple), with each step along the continuum presented for 500 ms separated by a 250 ms grey screen. In the STOP conditions, participants indicated the point at which the shape “stopped being an apple”; in the CHANGE condition, they indicated when the stimulus had clearly “changed into a pear”. Each of the 6 continua was presented 5 times in each direction in each condition. Significant hysteresis was found between similarly shaped fruit (pear/avocado) and also at the boundaries between fruit categories and uncommitted regions of this space (apple/uncommitted/pear), indicating the involvement of cooperative/competitive mechanisms in establishing and maintaining categorical regions within this space. Our findings will be considered in the context of the recent distinction between dynamical and judgmental hysteresis made by Hock et al (Spatial Vision, 2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».