The Effects of Subacute Ruminal Acidosis on Sodium Bicarbonate-Supplemented Water Intake for Lactating Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Four multiparous ruminally fistulated Holstein dairy cows were used in an 8-wk experiment utilizing a repeated measures block design to determine the effects of subacute ruminal acidosis (SARA) on supplemented water intake. Animals were subjected to SARA, which was induced by replacing 25% of the ad libitum intake of the total mixed ration (dry matter basis) with 50:50 wheat:barley pellets utilizing a grain challenge model. Cows had free choice from 2 water bowls. One bowl contained water with sodium bicarbonate (SB) supplemented at 2.5 g/L. The other bowl contained unsupplemented water. Ruminal pH was monitored continuously during the trial using indwelling pH probes. The induction of SARA reduced daily mean ruminal pH and increased the duration when ruminal pH was below 6. The total mixed ration intake by the cows decreased during the SARA periods. The overall preference for SB-supplemented water did not change, as the preference ratio was similar during the control and SARA periods. During the period of greatest ruminal pH depression, total water intake was higher during the SARA periods than during the control periods. During SARA, there was no difference in the preference of a SB water source to unsupplemented water. During the period of day with the most severe ruminal pH depression, the lactating dairy cows subjected to SARA increased their total water intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».