Ice storm impact and management implications for jack pine and pitch pine stands in New York, USA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In January 1998, an ice storm caused severe damage to the rare jack pine – pitch pine barrens in northeastern New York. We quantified tree damage and recovery in seven barrens stands and an adjacent red pine stand. Ice storm damage was variable among stands with 44% to 94% of trees exhibiting damage. Live tree basal area (BA) was reduced by 9% to 45% in six of the eight stands, and dead tree BA increased in all stands. In mixed jack pine – pitch pine stands, the percent of jack pines dead after the ice storm (71% to 91%) was much higher than red maple (0% to 7%) or pitch pine (17% to 25%).Mortality of pitch pine was very low due largely to its ability to produce epicormic growth. Red pine exhibited more severe damage than eastern white pine. Because pine regeneration remains absent or sparse in the barrens stands, deciduous trees and ericaceous shrubs may eventually replace pine species. Mortality due to ice damage may exacerbate this problem in the absence of some regenerating disturbance, such as fire or harvesting. Key words: ice storm damage, pine barrens, Pinus banksiana, jack pine, Pinus rigida, pitch pine, Pinus resinosa, red pine, Pinus strobus, eastern white pine, Acer rubrum, red maple
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle