MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038749599 · doi:10.1002/dvdy.20415

Nephrin expression and three‐dimensional morphogenesis of the <i>Xenopus</i> pronephric glomus

2005· article· en· W2038749599 sur OpenAlexafffund
Victor E. Gerth, Xiaolan Zhou, Peter D. Vize

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésPronephrosBiologyXenopusNephrinZebrafishCell biologyKidney developmentPodocyteMorphogenesisSlit diaphragmAnatomyKidneyGeneticsGeneEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nephrin (NHPS1) encodes a transmembrane protein of approximately 1,200 amino acids that plays a critical role in podocyte slit-diaphragm formation and the development of functional mammalian glomerular filtration barriers. In humans and mice with congenital defects in the nephrin gene, the glomerular filtration barrier is defective and protein leakage into the kidney filtrate causes a life-threatening proteinuria. This protein also plays an essential role in the formation of the stellate cells of the Drosophila Malpighian tubules. In this report, the sequence and expression of a Xenopus ortholog of nephrin is described using both conventional and novel three-dimensional (3D) visualization methodologies. Xenopus nephrin encodes a protein of 1,238 amino acids and is expressed at high levels in the forming pronephric kidney glomus, the equivalent of the mammalian glomerulus. Expression commences at stage 25 and is specific to the pronephric glomus up until at least tadpole feeding stages. Two-color fluorescent whole-mount in situ analysis of nephrin expression allowed the 3D shape of the glomus to be imaged and contrasted to the pronephric tubules throughout its morphogenesis. Confocal data processing pipelines were established to generate both volumetric and surface models of the developing pronephros, and a Web-based visualization system was used to generate dynamic and manipulable models of the forming nephric organs. This system allows simple on-line morphometric analysis of the developing pronephric components. As in fish embryos, the glomera first form laterally then migrate medially as the pronephros matures. Unlike in the zebrafish, in Xenopus, this migration stops short of complete fusion of the two glomera at the midline, but a nephrin-positive glomeral nexus does form anteriorly and links the two structures from stage 38 onward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207