Activation of the carotid chemoreflex secondary to muscle metaboreflex stimulation in men
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent work has shown that the carotid chemoreceptor (CC) contributes to sympathetic control of cardiovascular function during exercise, despite no evidence of increased circulating CC stimuli, suggesting enhanced CC activity/sensitivity. As interactions between metaboreceptors and chemoreceptors have been previously observed, the purpose of this study was to isolate the metaboreflex while acutely stimulating or inhibiting the CC to determine whether the metaboreflex increased CC activity/sensitivity. Fourteen young healthy men (height: 177.0 ± 2.1 cm, weight: 85.8 ± 5.5 kg, age: 24.6 ± 1.1 yr) performed three trials of 40% maximal voluntary contraction handgrip for 2 min, followed by 3 min of postexercise circulatory occlusion (PECO) to stimulate the metaboreflex. In random order, subjects either breathed room air, hypoxia (target SPo2 = 85%), or hyperoxia (FiO2 = 1.0) during the PECO to modulate the chemoreflex. After these trials, a resting hypoxia trial was conducted without handgrip or PECO. Ventilation (Ve), heart rate (HR), blood pressure, and muscle sympathetic nervous activity (MSNA) data were continuously obtained. Relative to normoxic PECO, inhibition of the CC during hyperoxic PECO resulted in lower MSNA (P = 0.038) and HR (P = 0.021). Relative to normoxic PECO, stimulation of the CC during hypoxic PECO resulted in higher HR (P < 0.001) and Ve (P < 0.001). The ventilatory and MSNA responses to hypoxic PECO were not greater than the sum of the responses to hypoxia and PECO individually, indicating that the CC are not sensitized during metaboreflex activation. These results demonstrate that stimulation of the metaboreflex activates, but does not sensitize the CC, and help explain the enhanced CC activity with exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle