MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Flexible Polyurethane Foams Filled with Coconut Coir Fibres and Recycled Tyre - Part I: Production and Morphology

2012· article· en· W2038762274 sur OpenAlexaff
Chan Wen Shan, Maizlinda Izwana Idris, Imran H. Ghazali

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCushioningMaterials scienceCoirComposite materialPolyurethaneFiller (materials)Thermal stabilityFoaming agentPorosityChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the use of waste and recycled materials that is coconut coir fibres and recycled tyre particles, as fillers filled in flexible polyurethane (PU) foams were studied and analyzed. The composites developed were aimed to use in cushioning applications. There are five different types of free-rise filled-foams were produced by one-shot method. The thermal analysis indicated that it is possible to added coir fibre and recycled tyre to PU formation since they have high thermal stability; 250°C for organic compounds in coir and 350°C for rubber elements in tyre. Through many trials in production, the filled-foams were decided to fabricate with 2.5wt% filler content. The low loading fraction was found causes by effect of fillers to foaming ability as well as foaming rate due to the viscosity created. Besides, the results of morphology studied revealed that filled-foams having cellular structures of possess smaller cell sizes and higher cell densities. The mean cell size of flexible PU filled with 2.5wt% (80P20F) is 23.785% lower than the pure foam

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207