MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038787409 · doi:10.1063/1.2188395

Anomalous temperature-isotope dependence in proton-coupled electron transfer

2006· article· en· W2038787409 sur OpenAlexfundno aff
Steve Pressé, R. Silbey

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésProtonElectronElectron transferIsotopeKinetic isotope effectMaterials scienceAtomic physicsChemistryPhysicsNuclear physicsDeuteriumPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by the experiments of Hodgkiss et al. [J. Phys. Chem. (submitted)] on electron transfer (ET) through a H-bonding interface, we present a new theoretical model for proton-coupled electron transfer (PCET) in the condensed phase, that does not involve real proton transfer. These experiments, which directly probe the joint T-isotope effects in coupled charge transfer reactions, show anomalous T dependence in k(H)k(D), where k(H) and k(D) are the ET rates through the H-bonding interface with H-bonded protons and deuterons, respectively. We address the anomalous T dependence of the k(H)k(D) in our model by attributing the modulation of the electron tunneling dynamics to bath-induced fluctuations in the proton coordinate, so that the mechanism for coupled charge transfer might be better termed vibrationally assisted ET rather than PCET. We argue that such a mechanism may be relevant to understanding traditional PCET processes, i.e., those in which protons undergo a transfer from donor to acceptor during the course of ET, provided there is an appropriate time scale separating both coupled charge transfers. Likewise, it may also be useful in understanding long-range ET in proteins, where tunneling pathways between redox cofactors often pass through H-bonded amino acid residues, or other systems with sufficiently decoupled proton and electron donating functionalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207