MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038794457 · doi:10.1007/s00547-003-0984-4

Hydroxyl radical: A possible mediator of nitroglycerin-induced vascular relaxation

2004· article· en· W2038794457 sur OpenAlexaff
Lalita Bharadwaj, Kailash Prasad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Angiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperoxide dismutaseAcetylcholineVasodilationSuperoxideNitric oxideMannitolChemistryRadicalPharmacologyVascular smooth muscleAnesthesiaBiophysicsMedicineBiochemistryInternal medicineOxidative stressEnzymeBiologySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelium-derived relaxing factor, nitric oxide (NO·), is involved in acetylcholine (Ach) and nitroglycerin (NTG)-induced relaxation of vascular smooth muscle. It is known that NO· interacts with the superoxide anion (O 2 · − ) at physiological pH and this interaction leads to the generation of hydroxyl radicals (·OH). Hydroxyl radicals are known to induce dilation and act as mediators in acetylcholine (Ach)-induced relaxation of rabbit aortic smooth muscle. Thus, it was hypothesized that ·OH may be involved in NTG-induced relaxation. To test this hypothesis we investigated the effect of NTG on norepinephrine (NE)-precontracted isolated rabbit aortic rings in the absence and/or presence of O 2 · − [superoxide dismutase (SOD)] and ·OH scavengers [dimethylthiourea (DMTU) or mannitol]. Superoxide dismutase, DMTU, and mannitol markedly reduced NTG-induced relaxation of isolated rabbit aortic rings. Superoxide dismutase produced a 32% reduction in NTG-induced vasodilation. Pretreatment with DMTU and/or mannitol reduced NTG-induced relaxation by 56% and 49%, respectively. These results suggest that ·OH may be a mediator involved in NTG-induced vascular relaxation of rabbit aorta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of AngiologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207