Feeding behavior and ruminal pH of corn silage, barley grain, and corn dried distillers' grain offered in a total mixed ration or in a free-choice diet to beef cattle1
Notice bibliographique
Résumé
Seventy-nine continental crossbred beef heifers (524.4 ± 41.68 kg BW), 16 of which were ruminally cannulated, were used in a 53-d experiment with a generalized randomized block design to assess the effects of barley grain (BG), corn silage (CS), and corn distillers' grain (DG) offered in a free-choice diet on feeding behavior and ruminal fermentation. Treatments were total mixed ration (TMR) consisting of 85% BG, 10% CS, and 5% supplement or free-choice (i.e., self-selection) diets of BG and CS (BGCS), BG and corn dry DG (BGDG), or CS and corn DG (CSDG). Heifers were housed in groups of 9 or 10 in 8 pens and weighed 2 h before feed delivery at d 0, 21, 42, and 52 of the study. Pens were equipped with an electronic feed bunk monitoring system enabling feed intake and feeding behavior to be continuously monitored. Each of these pens was randomly allocated 2 cannulated heifers equipped with indwelling pH probes for continuous measurement of ruminal pH during wk 1, 2, 4, and 7. Blood and rumen contents were taken from cannulated heifers 2 h after feed delivery on d -3, 0, 7, 8, 42, and 49. Cattle fed either TMR or free-choice diets had similar (P > 0.10) ruminal fermentation, blood profile, and growth performance, with the exception of the CSDG diet, for which ruminal pH levels were consistently greater (P < 0.01) and performance was lower (P < 0.01). When DG was a component in free-choice diets, heifers reduced its inclusion in the diet (P < 0.05) over the experiment without affecting growth rate or ruminal fluid pH. Finishing feedlot cattle fed BG and CS separately selected a diet with a greater proportion of BG (85% DMI) compared to the TMR with no signs of acidosis. When cattle were given free-choice access to corn dry DG as an alternative to CS, they consumed levels up to 30% of their total daily DMI. Under the conditions of our experiment cattle can effectively self-select diets without increasing the risk of subclinical acidosis and still maintain similar levels of growth and feed efficiency compared with a TMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».