MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038819844 · doi:10.12927/cjnl.2003.16342

An Examination of the Self-Care Concept Uncovers a New Direction for Healthcare Reform

2003· review· en· W2038819844 sur OpenAlexaffvenueabout
Dianne McCormack

Notice bibliographique

RevueNursing leadership · 2003
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFamily and Patient Care in Intensive Care Units
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careHealthcare deliveryPerspective (graphical)NursingHealth care deliveryNursing careHealth care reformHealthcare policyPsychologyMedicinePolitical scienceHealth policyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept of self-care is multidimensional, with many defining elements.This paper describes the origin of this comprehensive concept.It examines the response of the nursing discipline to citizen self-care initiatives and the subsequent effects this response has had on the development of nursing knowledge.The evolution of self-care as a core concept within Canadian health policy is presented; the potential readiness for citizens to accept self-care as an aspect of healthcare delivery is explored, identifying potential benefits and obstacles.The paper concludes with a proposed self-care approach to healthcare reform in Canada and the subsequent influence this approach may have on the discipline of nursing.The congruency between a self-care healthcare delivery system and the theoretical foundations and perspective of healthcare delivery held by the nursing discipline is discussed.The role nurses might assume in shaping a self-care healthcare delivery system is delineated.Self-care is not a new idea.Since the beginning of humankind, people have taken action to ensure personal safety and have developed strategies to address illness and other health challenges (Haug et al. 1989;Levin 1976;Padula 1992;Saunders 1994;Woods 1989).Primitive societies developed healing rituals that sometimes involved the consumption of special foods to promote the health of particular individuals or entire communities (Hill and Smith 1985).Women assisted one another in childbirth and shared the acquired knowledge with the next generation.Implementing self-care strategies to address day-to-day concerns about health is normal and usual (Bohart and Tallman 1996;DeFriese et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,472
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,007 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing leadershipMême sujetFamily and Patient Care in Intensive Care UnitsTravaux en français237 207