Digestion under Duress: Nutrient Acquisition and Metabolism during Hypoxia in the Pacific Hagfish
Notice bibliographique
Résumé
Hagfish feed by immersing themselves in the body cavities of decaying animals. This ensures a rich nutrient source for absorption via the gills, skin, and gut, but it may also subject hagfish to reduced levels of dissolved oxygen and elevated levels of the products of biological degradation. This study investigated the impacts of hypoxia and ammonia on the assimilation and metabolism of selected nutrients (glycine, l-alanine, and glucose) in Pacific hagfish (Eptatretus stoutii). Throughout exposure to hypoxia, plasma glucose levels increased. This was not accompanied by an increase in gut glucose transport, which suggests mobilization of glucose from body glycogen stores. Hypoxia preexposure enhanced glycine absorption across the gut and the gill, although l-alanine uptake was unchanged in these tissues. A 24-h period of exposure to hypoxia in hagfish concurrently exposed to waterborne radio-labeled glycine led to a large (5.7-fold) increase in brain glycine accumulation. Preexposure to high levels of waterborne ammonia (10 mM) for 24 h had no impact on gut or skin glycine uptake. These results indicate that hagfish are adapted to maintain nutrient assimilation despite environmental stressors and that tissue-specific absorption of key nutrients such as glycine can even be enhanced in order to sustain critical functions during hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».