MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038833404 · doi:10.1007/s10240-013-0057-y

Affine Mirković-Vilonen polytopes

2013· article· fr· W2038833404 sur OpenAlexaff
Pierre Baumann, Joel Kamnitzer, Peter Tingley

Notice bibliographique

RevuePublications mathématiques de l IHÉS · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPolytopeMathematicsCombinatoricsAffine Lie algebraAffine transformationDimension (graph theory)Lie algebraType (biology)Dynkin diagramQuantum affine algebraPure mathematicsAlgebra over a fieldDiscrete mathematicsCellular algebraAlgebra representationCurrent algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Each integrable lowest weight representation of a symmetrizable Kac-Moody Lie algebra 𝔤 has a crystal in the sense of Kashiwara, which describes its combinatorial properties. For a given 𝔤 , there is a limit crystal, usually denoted by B (−∞), which contains all the other crystals. When 𝔤 is finite dimensional, a convex polytope, called the Mirković-Vilonen polytope, can be associated to each element in B (−∞). This polytope sits in the dual space of a Cartan subalgebra of 𝔤 , and its edges are parallel to the roots of 𝔤 . In this paper, we generalize this construction to the case where 𝔤 is a symmetric affine Kac-Moody algebra. The datum of the polytope must however be complemented by partitions attached to the edges parallel to the imaginary root δ . We prove that these decorated polytopes are characterized by conditions on their normal fans and on their 2-faces. In addition, we discuss how our polytopes provide an analog of the notion of Lusztig datum for affine Kac-Moody algebras. Our main tool is an algebro-geometric model for B (−∞) constructed by Lusztig and by Kashiwara and Saito, based on representations of the completed preprojective algebra Λ of the same type as 𝔤 . The underlying polytopes in our construction are described with the help of Buan, Iyama, Reiten and Scott’s tilting theory for the category Λ - mod . The partitions we need come from studying the category of semistable Λ-modules of dimension-vector a multiple of δ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications mathématiques de l IHÉSMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207