MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038845697 · doi:10.1017/s1368980007222943

Acculturation, economics and food insecurity among refugees resettled in the USA: a case study of West African refugees

2007· article· en· W2038845697 sur OpenAlexaff
Craig Hadley, Ariel Zodhiates, Daniel Sellen

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nutrition · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEconomic Research ServiceRobert Wood Johnson FoundationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésFood insecurityAcculturationRefugeeEnvironmental healthSocioeconomicsFood securityFocus groupGeographyImmigrationMedicinePolitical scienceBusinessSociologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To assess the occurrence and severity of food insecurity, and examine associations between food insecurity and measures of socio-economic status and indicators of acculturation. DESIGN: Structured interviews among a non-probability sample of West African refugees at baseline and 6 months' follow-up. Setting Mid-sized city in north-eastern USA. SUBJECTS: One hundred and one caregivers with children under the age of 5 years and who have been living the USA for fewer than 4 years. RESULTS: Food insecurity was indicated in approximately half of households (53%). The occurrence of food insecurity was associated with measures of socio-economic status such as income, employment status and participation in the Food Stamp Program (P < 0.05). Measures of acculturation such as difficulty in the shopping environment and language difficulty were also associated with the occurrence and severity of food insecurity, as was time lived in the USA (P < 0.05). Among households who had been in the USA for 1 year or less, food insecurity was indicated in 73%, whereas among households who had been in the USA for at least 3 years food insecurity was indicted in 33%. CONCLUSIONS: Refugees are a potentially vulnerable group and our results echo others in suggesting a need for more thorough monitoring of the health and well-being of recently resettled refugees. These results also suggest that reliance on employment as the sole indicator of success in the resettlement process may be too narrow an indicator. Future research should focus on a wider range of measures of health and well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,193
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NutritionMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207