AZOOR Defined (Acute Zonal Occult Outer Retinopathy)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose To identify common diagnostic findings in 25 patients with AZOOR, first described by Gass in 1993 as a syndrome with rapid loss of one or more large zones of outer retinal function. We were interested in better defining recog‐nizable diagnostic features and the natural history. Methods Patients were identified by sudden onset of zonal functional loss (scotomata) on kinetic visual fields, and abnormal electroretinograhy. All patients had full clinical examinations, family histories for autoiommune disease and retinal degeneration, kinetic visual fields, autofluoresence imaging, electroretinography, Western blots for anti‐retinal antibodies (ARAs). Results There were unifying patterns among patients; all but 4 patients were women, over half had family members with other autoimmune disorders, the disease had asymmetric presentation in 35% of patients. The ERG was always abnormal in eyes with the scotomata, and in most the photopic b‐wave amplitudes were markedly decreased in eyes with large scotomata. Enlarged blind spots extending into equatorial regions were a strong and common feature of the scotomata, which could be seen on autofluorescence. Pigment deposits were very uncommon. Western blots were very positive with an average of 6.5 immunoreactive anti‐retinal antibody bands (normal <1.2). Negative waveforms, occurred in 3/25 patients, and 30Hz flicker amplitudes abnormal in 19/25 with only 12/25 with delayed ITs. Patients with recent onset had a better response to immuno‐suppressant therapy. Conclusion AZOOR is another atypical retinopathy that has anti‐retinal antibodies as a common feature. The ERG suggests that pathologic anti‐cone antibodies play a key role, and given the pattern of scotomata, the ARAs access the retina via the optic canal or peripapillary region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».