Epithelial BMP signaling is required for proper specification of epithelial cell lineages and gastric endocrine cells
Notice bibliographique
Résumé
Bone morphogenetic protein (BMP) signaling within the gastrointestinal tract is complex. BMP ligands and their receptors are expressed in both epithelial and mesenchymal compartments, suggesting bidirectional signaling between these two entities. Despite an increasing interest in BMP signaling in gut physiology and pathologies, the distinct contribution of BMP signaling in the epithelium vs. the mesenchyme in gastrointestinal homeostasis remains to be established. We aimed to investigate the role of epithelial BMP signaling in gastric organogenesis, gland morphogenesis, and maintenance of epithelial cell functions. Using the Cre/loxP system, we generated a mouse model with an early deletion during development of BMP receptor 1A (Bmpr1a) exclusively in the foregut endoderm. Bmpr1a(ΔGEC) mice showed no severe abnormalities in gastric organogenesis, gland epithelial proliferation, or morphogenesis, suggesting only a minor role for epithelial BMP signaling in these processes. However, early loss of BMP signaling in foregut endoderm did impact on gastric patterning, leading to an anteriorization of the stomach. In addition, numbers of parietal cells were reduced in Bmpr1a(ΔGEC) mice. Epithelial BMP deletion significantly increased the numbers of chromogranin A-, ghrelin-, somatostatin-, gastrin-, and serotonin-expressing gastric endocrine cells. Cancer never developed in young adult (<100 days) Bmpr1a-inactivated mice although a marker of spasmolytic polypeptide-expressing metaplasia was upregulated. Using this model, we have uncovered that BMP signaling negatively regulates the proliferation and commitment of endocrine precursor cells. Our data also indicate that loss of BMP signaling in epithelial gastric cells alone is not sufficient to induce gastric neoplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».