Photocurrent generation by direct electron transfer using photosynthetic reaction centres
Notice bibliographique
Résumé
Photosynthetic reaction centres (RCs) convert light into separated charges with nearly perfect quantum efficiency, and have been used to generate photocurrent. Previous work has shown that electron tunnelling rates between redox centres in proteins depend exponentially on the tunnelling distance. In this work the RC from Rhodobacter sphaeroides was genetically modified with the aim of achieving the shortest tunnelling distances yet demonstrated between the RC's electron-accepting P site and underlying graphite and gold electrodes, and between the electron donor Q site and graphite electrodes. Opposite charges are carried to counter electrodes using mobile mediators, as in dye-sensitised solar cells. Native RCs are bound to graphite surfaces through N -(1-pyrene)iodoacetamide. Although the linker's length is only 4 Å, the electron transfer pathway between the Q electron donor site on the RC and the electrode surface is still too large for current to be significant. A mutant version with the electron acceptor P side close to the graphite surface produced currents of 15 nA cm −2 upon illumination. Direct binding of RCs to a gold surface is shown, resulting in currents of 5 nA cm −2 . In both cases the current was unaffected by mediator concentration but increased with illumination, suggesting that direct electron transfer was achieved. The engineering of an RC to achieve direct electron transfer will help with long term efforts to demonstrate RC-based photovoltaic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».