MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038872606 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.112.141

An On-Line ANN-Based Approach for Quality Estimation in Resistance Spot Welding

2010· article· en· W2038872606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldingSpot weldingTaguchi methodsMechanical engineeringElectric resistance weldingEngineeringComputer scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to develop an effective on-line ANN-based approach for quality estimation in resistance spot welding. The proposed approach examines the welding parameters and conditions known to have an influence on weld quality, and builds a quality estimation model step by step. The modeling procedure begins by establishing relationships between welding parameters (welding time, welding current, electrode force and sheet metal thickness), welding conditions represented by typical characteristics of the dynamic resistance curve and welding quality indices (nugget diameter, nugget penetration, and indentation depth), and the sensitivity of these elements to the variation of the process conditions. Using these results and various statistical tools, three estimation models are developed. The first one is based exclusively on welding parameters. The second model is based on characteristics of the dynamic resistance curve. The third estimation model combines welding parameters and characteristics of dynamic resistance curves. In order to carry out the models building procedure, an extensive number of welding experiments are required. For this purpose, Taguchi’s efficient method of experimental planning is adopted. The results demonstrate that the developed models can provide an accurate on-line estimate of the weld quality, under different welding conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle