MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038875291 · doi:10.1039/c001872d

Diastereomers of the pentacoordinate chiral phosphorus compounds in solution: absolute configurations and predominant conformations

2010· article· en· W2038875291 sur OpenAlexaff
Guochun Yang, Yunjie Xu, Jianbo Hou, Hui Zhang, Yufen Zhao

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiastereomerAbsolute configurationChemistryAbsolute (philosophy)PhosphorusStereochemistryOrganic chemistryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absolute structural information about four sets of diastereomers of pentacoordinate spirophosphoranes, derived separately from L (or D)-phenylglycine and L (or D)-phenylalanine, has been obtained by using vibrational circular dichroism (VCD) spectroscopic measurements and density functional theory (DFT) for the first time. Each compound contains a stereogenic centre at the phosphorus center and two at the amino acid ligands. Geometric searches at the B3LYP/6-311++G** level have been performed for all possible low energy conformers whose vibrational absorption (VA) and VCD spectra have also been simulated. The good agreement between the experimental VA and VCD spectra in the dimethyl sulfoxide (DMSO) solution and the simulated ones allows us to assign the absolute configurations and predominant conformations of these pentacoordinate phosphorus compounds with high confidence. Solvent effects have been examined by using both the experimental measurements and theoretical calculations. The implicit continuous polarization model and the explicit solute-solvent intermolecular hydrogen-bonding model have been considered to understand the effects of DMSO on the spectra observed. The influence of basis sets and different functionals on the VA and VCD spectra of this type of coordination compounds has also been investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207