The Way the World Ends: The Scientism of Catastrophic Imagery in the English Eighteenth Century
Notice bibliographique
Résumé
Today's environmentally self-conscious age is, of course, not the first to be much concerned with devastating natural catastrophes, with the ways in which our physical world can get changed decisively for the worse and even brought to an end. When people today find themselves looking back on past environmental disasters and anticipating even greater (and perhaps ultimate) ones in the future, they are following a long-established tradition, religious and scientific. But the specific context for such fears and speculations has varied a good deal from one age to another. This article's main historical emphasis will be on the English Restoration and eighteenth century — roughly speaking, on the Newton-and-after era — and its main intellectual focus will be on areas where works of natural philosophy or natural history with some scientific pretensions (primarily for what we now call physics, geology, chemistry, and physiology) merge with other kinds of writing. These other kinds include Christian biblical commentary, popular science and religion, and that hard-to-define field which we still like to call literature. I shall quote from a good many poems. Indeed, I think of this article as much less concerned with the history of science or the history of religion than with the wide-ranging use for various purposes of some fascinating and insistent images of potentially world-ending catastrophe. In my discussion the concept of 'world' will, however, following the loose and shifty practice of the period itself, be used very casually, moving between universe, galaxy, earth, life, and humankind indiscriminately and without warning. I shall also discuss two positive (creative rather than destructive) topics with naturalistic aspects and scientific relations — topics that Christians liked to involve in such a catastrophe: the physical formation of an earthly millennium and (before the last judgment) the resurrection of the body. As a very limited topic, which can anticipate, but not too elaborately, some of my later concerns, in particular the role of atomic physics, the latter will provide a convenient introductory section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,026 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».