MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038903227 · doi:10.1115/icone21-16452

Numerical Analysis of Natural Circulation Phenomena of Supercritical Fluids

2013· article· en· W2038903227 sur OpenAlexafffund
Jeffrey Samuel, Glenn Harvel, Igor Pioro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFedDev Ontario
Mots-clésNatural circulationSupercritical fluidFreonNuclear engineeringScalingMechanicsWater coolingNuclear reactorWorking fluidEnvironmental scienceThermodynamicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The feasibility of operating with natural circulation as the normal mode of core cooling has been successfully demonstrated for a few small sized nuclear reactors. Natural circulation is being considered for cooling the core of a nuclear reactor under normal operating conditions in several advanced reactor concepts being developed today. Although studies have been conducted in natural circulation for many decades, using natural circulation as the primary cooling mechanism for nuclear reactors or as a passive safety system requires a comprehensive understanding of local and integral system phenomena, validated benchmark data, accurate predictive tools, and reliability analysis methods. As full-scale experiments of supercritical water are expensive, scaling laws can be applied to develop test matrices using modelling fluids to reproduce similar conditions in a scaled-down experimental thermalhydraulic loop. The main aim of this work is to understand the natural circulation phenomena by analyzing water and modelling fluids such as Carbon dioxide (CO2) and Freon 134a (R-134a). The use of the modelling fluids at subcritical, pseudocritical and supercritical pressures is discussed along with fluid-to-fluid scaling techniques. The results from a one-dimensional numerical model developed using MATLAB to calculate the steady-state mass flow rate and heat transport characteristics of an experimental natural circulation test loop are presented and analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207