Insight into the Mechanism and Stereochemistry of the Transformations of Alkyltitanium Ate‐Complexes. An Enhanced Enantioselectivity in the Cyclopropanation of the Carboxylic Esters with Titanacyclopropane Reagents
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The dependence of the stereoselectivity of the cyclopropanation reaction of γ,γ‐diphenyl‐γ‐butyrolactone and carboxylic esters with alkylmagnesium bromides in the presence of titanium(IV) TADDOLates on the structure of the reactants has been examined in detail. It has been found that the enantioselectivity in the formation of cis ‐1,2‐disubstituted cyclopropanols is a function of the structure of the carboxylic ester alkoxy group and leads, in the case of cyclopropanation of hexafluoroisopropyl alkanoates, to 84% ee . To rationalize these observations, as well as the NMR data on the structures of the TADDOL‐derived alkyltitanium species, a new mechanistic model for the formation of the five‐coordinated chiral titanacyclopropane reactive intermediates and their subsequent reorganization in the reactions with esters is proposed. The essential features of this model consist in the generation of configurationally stable TADDOL derived titanacyclopropane species with an apical or equatorial position of the stereogenic carbanion center which is followed by retention or inversion of absolute configuration in course of the displacement of the carboxylic ester alkoxy group. magnified image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».