Pre-Service Beginning Teachers’ Beliefs, Expectations and Other Teacher Preparation Issues of the Practicum at the University of Trinidad and Tobago
Notice bibliographique
Résumé
The study examined the extent to which there were changes in pre-service teachers’ beliefs, expectations and other teacher preparation issues over a four-year period at the University of Trinidad and Tobago. The study was guided by the conceptual framework of Calderhead and Shorrock (1997) – the personal, critical, academic, practical and technical orientation - and compared pre-service teachers’ reflections on these five components before and after their exposure to the practicum at the university. The participants in the study were 36 pre-service beginning teachers who were never exposed to any teacher training programme. There were 12 males and 24 females whose average ages were 24 years. Data were collected through in-depth semi-structured interviews at the beginning and the end of the four year period. The interview data were audio-taped and later transcribed in the tradition of grounded theory (Glaser and Strauss, 1967). Systematic coding was used to uncover key features and emerging themes from the first and second phases of the study. Five categories consistent with the conceptual framework of the study were identified: beliefs and expectations, mentorship support, resource adequacy, content and pedagogical knowledge and adequate classroom experiences. The findings suggested there were some changes in pre-service beliefs and expectations and other preparation issues. There were also mixed messages from the beginning teachers with regard to adequate resources, mentorship support and classroom experiences. Recommendations were made for the continuing professional development of these novice teachers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».