Ontogeny of Human Umbilical Cord Perivascular Cells: Molecular and Fate Potential Changes During Gestation
Notice bibliographique
Résumé
Human umbilical cord-derived perivascular cells (PVCs) are a recently characterized source of mesenchymal stromal cells that has gained much interest in the field of cellular therapeutics. However, very little is known about the changes in fate potential and restrictions that these cells undergo during gestational development. This study is the first to examine the phenotypic, molecular, and functional properties of first trimester (FTM)-derived PVCs, outlining properties that are unique to this population when compared to term (TERM) counterparts. FTM- and TERM-PVCs displayed analogous mesenchymal, perivascular, and immunological immunophenotypes. Both PVCs could be maintained in culture without alteration to these phenotypes or mesenchymal lineage differentiation potential. Some unique features of FTM-PVCs were uncovered in this study: (1) while the gene signatures of FTM- and TERM-PVCs were similar, key differences were observed, namely, that the Oct4A and Sox17 proteins were detected in FTM-PVCs, but not in TERM counterparts; (2) FTM-PVCs exhibited a greater proliferative potential; and (3) FTM-PVCs were more efficient in their in vitro differentiation toward selective mesenchymal cell types, including the chondrogenic and adipogenic lineages, as well as toward neuronal- and hepatocyte-like lineages, when compared to TERM-PVCs. Both PVCs were able to generate osteocytes and cardiomyocyte-like cells with similar efficiencies in vitro. Overall, FTM-PVCs show more plasticity than TERM-PVCs with regard to fate acquisition, suggesting that a restriction in multipotentiality is imposed on PVCs as gestation progresses. Taken together, our findings support the idea that PVCs from earlier in gestation may be better than later sources of multipotent stromal cells (MSCs) for some regenerative medicine applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».