MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2038963164 · doi:10.1139/y10-048

Le kétoconazole antagonise les effets immuno-gonadotropes au test de la nage forcée chez le rat mâle Wistar

2010· article· fr· W2038963164 sur OpenAlexvenueno aff
Hacène Frih, Réda Djenidi, Bachir Ali Rachedi, Nabila Frih, Abdelkrim Tahraoui, Abdel Majid Bairi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGynecologyPhysicsPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disturbances in the activity of the corticotropic axis and immune system have been widely reported to be linked to the development of depression. The aim of this study was to explore the effects of ketoconazole, an imidazole derivative that inhibits gonadal and adrenal steroidogenesis, on changes in the total leukocyte count and the percentages of leukocyte subpopulations during the Porsolt forced swimming test (commonly used to measure the efficiency of antidepressants) in rats. Catheters were implanted in the carotid under general anesthesia, and blood samples (0.2 mL) were taken at 15 min intervals. Animals were allowed to move freely throughout the experiments. The levels of anxiety and locomotor activity were measured using the elevated plus-maze and open-field tests. Forced swimming induced changes in both the testosteronemia and the immune system, and these changes were inhibited by treatment with ketoconazole. An improvement (anxiolytic and antidepressant effects) in the behavioral response (elevated plus maze, forced swim) was also observed. These results suggest that the relationship between behavioral and physiological responses is multifactorial and that corticosterone plays a major role in the pathogenesis of psychiatric disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→