MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038973432 · doi:10.1586/erv.10.34

Archaeal lipid mucosal vaccine adjuvant and delivery system

2010· review· en· W2038973432 sur OpenAlexaff
G. B. Patel, Wangxue Chen

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Vaccines · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdjuvantImmune systemAntigenNasal administrationImmunizationImmunologyAntibodyBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeal polar lipids are being evaluated as adjuvants/vaccine delivery systems for mucosal vaccines that can provide protection against pathogens that enter the human host via the mucosal surfaces. Archaeosomes, liposomes made from polar lipids extracted from Archaea, with encapsulated antigens elicit strong antigen-specific systemic immune responses upon systemic or intranasal immunization, but fail to generate mucosal immune responses. However, intranasal immunization of mice with the archaeal lipid mucosal vaccine adjuvant and delivery (AMVAD) system, obtained by the interaction of archaeosomes/antigens with multivalent cations, induces robust, antigen-specific IgA responses in nasal and vaginal mucosa, feces, bile, and serum. In addition, strong antigen-specific systemic antibody (serum IgG, IgG(1) and IgG(2a)) and cell-mediated responses, including CD8(+) cytotoxic T lymphocyte, are generated. The responses are sustained over time and are subject to good memory-boost responses. The AMVAD formulations are stable during storage, have a good safety profile and show protective efficacy in a murine model of infection/challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of VaccinesMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207