Genetics of Parkinson disease and essential tremor
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Elucidating the genetic background of Parkinson disease and essential tremor is crucial to understand the pathogenesis and improve diagnostic and therapeutic strategies. RECENT FINDINGS: A number of approaches have been applied including familial and association studies, and studies of gene expression profiles to identify genes involved in susceptibility to Parkinson disease. These studies have nominated a number of candidate Parkinson disease genes and novel loci including Omi/HtrA2, GIGYF2, FGF20, PDXK, EIF4G1 and PARK16. A recent notable finding has been the confirmation for the role of heterozygous mutations in glucocerebrosidase (GBA) as risk factors for Parkinson disease. Finally, association studies have nominated genetic variation in the leucine-rich repeat and Ig containing 1 gene (LINGO1) as a risk for both Parkinson disease and essential tremor, providing the first genetic evidence of a link between the two conditions. SUMMARY: Although undoubtedly genes remain to be identified, considerable progress has been achieved in the understanding of the genetic basis of Parkinson disease. This same effort is now required for essential tremor. The use of next-generation high-throughput sequencing and genotyping technologies will help pave the way for future insight leading to advances in diagnosis, prevention and cure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».