Anatomic Location of Hyaluronic Acid Filler Material Injected into Nasolabial Fold: A Histologic Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Products instilled within or beneath the skin to improve its physical features are known as fillers. The position of the filler within the skin is one determinant of the end cosmetic result. OBJECTIVE The objective was to histologically determine the anatomic location of injected hyaluronic acid (HA) filler within nasolabial fold (NLF) skin. METHODS AND MATERIALS Sixteen patients (12 females, 4 males; median age, 59 years) undergoing Mohs micrographic surgery for basal cell carcinoma of the NLF area consented to injection of Burow's triangle or dog-ear redundant skin with HA gel (Juvederm), ex vivo, in vivo, or in vivo with delayed (1-4 weeks) removal. Sections of alcohol-fixed, paraffin-embedded tissue specimens were stained with hematoxylin and eosin and with Hale's colloidal iron for detection of acid mucins. Dermal thickness was measured and HA distribution assessed. RESULTS NLF dermal thickness was 1.37+/-0.27 mm (mean+/-SD), with a range of 1.04 to 1.86 mm. All 16 patients showed HA filler localized to the subcutis. In 9/16 tissue samples, some HA was present in the deep dermis, but filler was only observed in more superficial dermis in 1 patient. The thickness of injected filler was 2.11+/-0.63 mm, but filler was often transected at the specimen base. CONCLUSION The predominant localization of injected HA filler is within the subcutis. A relatively thin NLF dermal thickness, typically <1.50 mm, likely precludes accurate injection of filler into dermal collagen. The results suggest that dermal localization of HA filler products is not required for an excellent cosmetic result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle