MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038997317 · doi:10.3991/ijoe.v9i5.2697

Blood Pressure Measurement and Management Telemedicine System Based on a Smart-Phone

2013· article· en· W2038997317 sur OpenAlexaff
Ashraf Tahat, Yazeed Kheetan, Anwar Sacca

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Online and Biomedical Engineering (iJOE) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemedicineBluetoothBlood pressureComputer scienceMicrocontrollerProcess (computing)WirelessMobile phoneEmbedded systemSoftwareManagement systemTelecommunicationsReal-time computingEngineeringMedicineHealth careOperating systemOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation of blood pressure throughout the day is one of the reasons why it is increasingly evident that the traditional way of measuring blood pressure in the clinic or office frequently produces numbers that grossly overestimate patientâ??s true blood pressure level. This is a major problem, since it is one of the most important and frequent measurements made by physicians. High blood pressure (BP) (hypertension) is a leading chronic condition in the globe and a major risk factor for severe diseases. Measuring the BP as accurately as possible can save a lot of human lives. However, the measurement and management platform can still be improved. In this paper, we describe a complete low-cost prototype system that we have developed for this purpose that can be part of and m-Health platform. Our BP telemedicine device is based on the oscillometric method for measuring BP. A microcontroller oversees measurement operations, to process acquired readings, and to calculate the heart-rate. A smart mobile phone commands the operation of our developed system via Bluetooth. A custom Windows Mobile application software was designed and developed to command the operation of this platform and to receive these vital measurements in a convenient manner. Obtained measurements can be stored on the mobile device to form a local database or transmitted via a designated wireless protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Online and Biomedical Engineering (iJOE)Même sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207