The organization of inter-hemispheric projections from areas 17 and 18 in the human splenium, studied with DTI probabilistic fiber tracking
Notice bibliographique
Résumé
Animal tracer studies show a clear pattern of organization of intercortical callosal connections between early visual areas of the left and right hemisphere. To investigate if a similar organization is evident for human occipital cortex we performed diffusion tensor imaging with probabilistic fiber tracking in 10 healthy volunteers. Areas 17 and 18 were defined in two different ways, using high-resolution structural T1-weighted MRI scans: (1) anatomically through defined masks of upper and lower early visual cortex around the calcarine fissure, and (2) through masks of areas 17 and 18 from histological probability maps. Diffusion-tensor imaging data were analyzed by probabilistic tracking methods in FSL. Our results first confirm through cortical-connectivity-based hard segmentation of the entire corpus callosum that connections between areas 17 and 18 of both hemispheres are confined to the lower part of the splenium. Second, there is an orderly representation of the callosal projections of the upper and lower hemifields of both areas 17 and 18 in the splenium. This mirrors the anatomic relations of these regions in the occipital lobe: fibers from dorsal area 18, inferior bank of area 17, superior bank of area 17, and ventral area 18 are layered from antero-dorsal to postero-ventral. We conclude that the quadrantic organization of areas 17 and 18 is preserved in their callosal projections through the splenium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».