MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039007424 · doi:10.1002/eji.200737872

Long‐term maternal imprinting of the specific B cell repertoire by maternal antibodies

2007· article· en· W2039007424 sur OpenAlexaff
Katja Fink, Raphaël M. Zellweger, Jacqueline Weber, Nataly Manjarrez‐Orduño, Martin Holdener, Beatrice M. Senn, Hans Hengartner, Rolf M. Zinkernagel, Andrew J. Macpherson

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAntibodyOffspringImmunologyVesicular stomatitis virusB cellVirologySpleenAntibody RepertoireTiterImmune systemAntibody titerNeutralizing antibodyVirusGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal antibodies protect newborns whilst they are immunologically immature. This study shows that maternal antibodies can also shape the B cell repertoire of the offspring long after the maternal antibodies themselves become undetectable. V(H)DJ(H) gene-targeted (VI10) mice expressing a heavy chain specific for vesicular stomatitis virus (VSV) produce a 20-fold increased spontaneous titer of VSV-neutralizing antibodies. When transferred from mother to offspring, these antibodies prevented accumulation of Ag-specific transitional type 2 and marginal zone B cells with an activated phenotype and favored selection to the B cell follicles. This effect was B cell-intrinsic and lasted up to adulthood. The pups nursed by mothers producing specific antibodies developed higher endogenous antibody titers of this specificity which perpetuated the effects of specific B cell selection into the mature follicular compartment, presumably by blocking auto-Ag-dependent development of transitional type 2 B cells in the spleen. This repertoire change was functional, as following infection of adult mice with VSV, those pups that had received specific maternal antibodies as neonates had increased pre-immune titers and mounted strong early IgG neutralizing antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207