Striatal interneurons in dissociated cell culture
Notice bibliographique
Résumé
In addition to the well-characterized direct and indirect projection neurons there are four major interneuron types in the striatum. Three contain GABA and either parvalbumin, calretinin or NOS/NPY/somatostatin. The fourth is cholinergic. It might be assumed that dissociated cell cultures of striatum (typically from embryonic day E18.5 in rat and E14.5 for mouse) contain each of these neuronal types. However, in dissociated rat striatal (caudate/putamen, CPu) cultures arguably the most important interneuron, the giant aspiny cholinergic neuron, is not present. When dissociated striatal neurons from E14.5 Sprague-Dawley rats were mixed with those from E18.5 rats, combined cultures from these two gestational periods yielded surviving cholinergic interneurons and representative populations of the other interneuron types at 5 weeks in vitro. Neurons from E12.5 CD-1 mice were combined with CPu neurons from E14.5 mice and the characteristics of striatal interneurons after 5 weeks in vitro were determined. All four major classes of interneurons were identified in these cultures as well as rare tyrosine hydroxylase positive interneurons. However, E14.5 mouse CPu cultures contained relatively few cholinergic interneurons rather than the nearly total absence seen in the rat. A later dissection day (E16.5) was required to obtain mouse CPu cultures totally lacking the cholinergic interneuron. We show that these cultures generated from two gestational age cells have much more nearly normal proportions of interneurons than the more common organotypic cultures of striatum. Interneurons are generated from both ages of embryos except for the cholinergic interneurons that originate from the medial ganglionic eminence of younger embryos. Study of these cultures should more accurately reflect neuronal processing as it occurs in the striatum in vivo. Furthermore, these results reveal a procedure for parallel culture of striatum and cholinergic depleted striatum that can be used to examine the function of the cholinergic interneuron in striatal networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».