MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039012384 · doi:10.1046/j.1365-2672.94.s1.11.x

Verocytoxigenic<i>Escherichia coli</i>in animal faeces, manures and slurries

2003· article· en· W2039012384 sur OpenAlexaboutno aff
Geraldine Duffy

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManureFecesBiologyVTECHerdRuminantSlurryLivestockSilageFood chainVeterinary medicineBiotechnologyCropAnimal scienceAgronomyEscherichia coliEnvironmental scienceEcologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal wastes and effluents from farming operations, including manures and slurries, are frequently applied as fertilizer to land used for crop or silage production and cattle grazing. It is well documented that potentially harmful pathogens including verocytoxigenic Escherichia coli (VTEC) are shed in animal faeces and there is growing concern in many countries about the number of sporadic and outbreak cases of VTEC attributable to direct contact with faecal material either as a result of handling contaminated mud in fields or ingestion of produce grown in contaminated manures or slurries. VTEC has been detected in the faeces of ruminant and non-ruminant farmed animals, wild animals, domestic pets and birds and the pathogen appears to be well adapted to survive in animal faeces and can persist for extended periods ranging from several weeks to many months. Because of this persistence these materials are important as potential vehicles for transmission within herds, farms, the fresh food chain and the wider environment. Appropriate handling of bovine faeces is necessary to control spread of this pathogen and to limit the significant risks of human infection. It may be necessary to hold manure/slurry for extended periods prior to spreading on farmland, or for use in the production of food crops, particularly foods that are to be consumed in the raw or minimally processed state. Alternatively, it may be necessary to apply processes such as composting, heat drying or digestion which can expedite the decline of pathogens including VTEC in manures. However, there is a need for research work to develop economical and practical systems for treatment of manures and slurries. The risk from direct contact with faecal material at farms and petting zoos is also recognized and many public health authorities have put forward measures for strict practices to limit the risk of infection, particularly for young children visiting these environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207