Eyebrow Height after Botulinum Toxin Type A to the Glabella
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Botulinum toxin type A (BTX-A) has demonstrated impressive safety and efficacy for the treatment of dynamic facial rhytides, particularly in the upper face. Numerous reports have cited an associated brow lift with BTX-A injections in the glabellar complex, presumably caused by deactivation of the brow depressor muscles. Few analyses examining this phenomenon more closely exist, however. OBJECTIVE: The objective was to examine objective changes in eyebrow and eyelid height following BTX-A treatment for glabellar rhytides. METHODS: A retrospective analysis of subjects' photographs taken during a single-center, dose-ranging, parallel-group, double-blind, randomized trial with 1-year follow-up in which women with moderate-to-severe wrinkles at maximum frown received a total of 10, 20, 30, or 40 U BTX-A in seven sites in the glabella alone. Photographs of the eyes and forehead region were taken in repose at baseline and every 2 weeks after treatment for up to 20 weeks. Eyebrow height was measured at midpupillary line ("a"), outer edge ("b"), and medial canthus ("c"). Changes in eyebrow height between baseline and after treatment were recorded for each subject. Brow lift was considered successful if measurements "a" and "b" increased after treatment. RESULTS: A total of 79 women were assessed. Central injections of 20 to 40 U BTX-A into the glabella alone (with the most lateral injection at the midpupillary line) led to an immediate lateral eyebrow elevation, followed by a central and medial eyebrow elevation that peaked at 12 weeks after treatment. The lowest dose of BTX-A (10 U) produced an initial mild brow ptosis and the weakest response. CONCLUSION: Doses of 20 to 40 U BTX-A produced dramatic changes in eyebrow position that may be due to diffusion of BTX-A into and partial inactivation of the medial fibers of the frontalis, with resulting increased muscle tone in the lateral and superior muscle fibers of the frontalis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».