MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039019638 · doi:10.4141/p03-094

Impacts of using polyethylene sleeves and wavelength selective mulch in vineyards. II. Effects on growth, leaf gas exchange, yield components and fruit quality of <i>Vitis vinifera</i> cv. Merlot

2004· article· en· W2039019638 sur OpenAlexvenueno aff
Pat Bowen, Carl Bogdanoff, Brad Estergaard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVineyardTitratable acidVeraisonBerryHorticultureYield (engineering)BrixShootVineVitis viniferaCanopyMulchPruningChemistryBotanyBiologySugarMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Response of Merlot vines to wavelength-selective polyethylene mulch in the planted row and clear polyethylene enclosures (sleeves) around canes or cordons for 7 wk in the spring was studied in three Okanagan Valley vineyards. The mulch had no detectable effects on vine development, yield components and fruit quality. The sleeves advanced budbreak by 3 to 6 d, depending on the vineyard site, and increased the early growth rate of shoots. Time of budbreak and shoot growth rate were better predicted by cumulative daily mean temperature than by cumulative degree days (base 10°C). On the day sleeves were removed or opened at top, photosynthesis rates were higher in open-top sleeves than under ambient conditions due to higher mesophyll and stomatal conductances. Sleeves advanced the date of 50% bloom in all vineyards by approximately 10 d. Time of bloom, onset of veraison and the rate of fruit maturation were predictable from degree day accumulation. Sleeves advanced fruit maturation by 7 to 26 d, depending on the site, and reduced juice titratable acidity relative to °Brix at the coolest site. Sleeve effects on yield and yield components were inconsistent among sites. Sleeves reduced yield at one site due to lower cluster weights and apparently fewer berries per cluster. At another site, higher berry weights compensated for the apparent reduction in the number of berries per cluster in response to sleeves, and there was no effect on yield. At the third site, berry weights were lower in response to sleeves, likely in compensation for a higher number of berries per cluster. At one site where vines were shoot-thinned to retain primary shoots in the following year, the number of clusters per vine was unaffected by the treatments indicating that the treatments had no effect on bud fruitfulness. Key words: Wine grapes, photosynthesis, stomatal conductance, mesophyll conductance, plasticulture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207