MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039029653 · doi:10.1186/ar3944

Serum chemokine levels predict flares of disease activity in two independent systemic lupus erythematosus cohorts

2012· article· en· W2039029653 sur OpenAlexfundno aff
Hatice Bilgiç, Thearith Koeuth, Jon Wilson, Michelle Petri, Emily Gillespie

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkNational Institutes of HealthNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesArthritis SocietyLupus Research Alliance
Mots-clésRheumatologyMedicineInternal medicineSystemic lupus erythematosusDiseaseSystemic diseaseChemokineImmunologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene expression profiling of blood samples from SLE patients has revealed an interferon signature defined by increased expression of type I interferon (IFN)-inducible genes. In lupus patients with quiescent disease, we previously showed that elevated serum levels of IFN-inducible chemokines IP-10, MCP-1, and MIP-3b identified a subgroup of patients who were more likely to flare within the following year. The goal of this study was to derive flare risk definitions from the discovery cohort and test those definitions in an independent patient group. Consenting SLE patients were enrolled in the Autoimmune Biomarkers Collaborative Network (ABCoN) study from the Hopkins Lupus Cohort. Sera were isolated from blood collected in serum-separator tubes. SearchLight multiplexed immunoassays (Aushon Biosystems) were used to quantitate serum levels of IP-10, I-TAC, MCP-1, and MIP-3b. ABCoN Cohort 1 was used for discovery of significant variables for defining flare risk and nonrisk, and those risk definitions were tested in the independent Cohort 2. In 254 patients from Cohort 1 with inactive or mild disease (SLEDAI ≤4) at baseline, we tested serum chemokine levels, the IFN gene score, and clinical laboratory values. Risk definitions were assessed by Kaplan-Meier survival analysis and multivariate Cox regression. Statistically significant markers derived from Cohort 1 were tested in Cohort 2, in which 262 patients had SLEDAI ≤4 at their first study visit. In both cohorts, patients with high chemokine scores (calculated from IP-10, MCP-1, and MIP-3b levels) had an increased frequency of future flare (Cohort 1, Kaplan-Meier P = 0.0001; Cohort 2, P = 0.003). In Cohort 1, individual markers IP-10, I-TAC, MIP-3b, and the IFN gene score identified patients who were more likely to flare (Kaplan-Meier P < 0.05). Risk definitions based on IP-10, I-TAC, and the IFN gene score were also significant in Cohort 2. In multivariate regression analysis, IP-10 and I-TAC were identified as significant predictors of flare (Cohort 1, P = 0.003; Cohort 2, P = 0.04). Measurement of chemokine levels in frozen samples, collected from two longitudinally followed cohorts of SLE patients, identified several chemokines that were associated with development of flare in the subsequent 12-month period of time. A combination of chemokine levels may be used to predict flare risk in SLE and to aid in patient management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207