Variation of Flow Pattern with Sinuosity in Sine-Generated Meandering Streams
Notice bibliographique
Résumé
The effect of channel sinuosity on flow pattern in meandering streams is investigated. The centerlines of the idealized meandering streams under consideration follow sine-generated curves, and the banks are rigid; the flow is turbulent and subcritical. This study focuses on the vertically averaged flow over a flat (horizontal at any cross section) bed formed by a granular material. The “flat bed” is viewed as the initial surface of a moveable bed at the beginning of an experiment (at time t=0 ). A series of laboratory flow measurements involving the systematic variation of the deflection angle θ0 from 30 to 110° , is used. It is found that every different sinuosity (every different θ0 ) has its own convective flow pattern, i.e., its own distribution in plan of (the L∕2 long) convergence–divergence zones of flow. As θ0 increases, a gradual change in flow pattern is observed. Two expressions defining the observed θ0 variation of the convective flow pattern are introduced. It is shown, with the aid of the sediment transport continuity equation, that the geometry of the developed bed at the end of an experiment is strongly related to the convective behavior of the vertically averaged (initial) flow over the flat bed at t=0 . In particular, information on the θ0 variation of the convective pattern of the initial flow can be used to estimate the location of erosion–deposition zones and the location(s) of the most intense erosion–deposition corresponding to any θ0 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».