Removal of Organic Nitrogen Compounds in LCO Reduce Hydrodesulfurization Severity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The United States and Canada have set targets to reduce diesel sulphur from 500 to 15 ppm by the year 2006 and 2007, respectively. Better understanding the effects of feed matrix on sulphur removal by hydrodesulphurization (HDS) could guide refineries to select the right feed or feed pre-treatment options for their existing HDS units and achieve the required sulphur level at minimum cost. To this end, the influence of nitrogen compounds on the HDS activities of substituted dibenzothiophenes in light cycle oil has been studied over a NiMo/Al2O3 commercial catalyst using five light cycle oil feeds with different concentrations of organic nitrogen compounds. Experiments were conducted under conditions close to industrial HDS processes. Our work revealed that sulphur compounds could be removed under less severe reaction conditions if organic nitrogen compounds in LCO were reduced through adsorption by a silica column prior to HDS. The results also demonstrated that organic nitrogen compounds had more of a inhibition effect on sulphur removal by the hydrogenation pathway than by the hydrogenolysis pathway. Several approaches have been considered by refineries to meet the 15 ppm sulphur diesel specification, such as using more active catalysts, increasing catalyst volume, reducing cycle length and reducing the feedstock end point. The most refractory sulphur compounds such as 4 and 6 alkyl-substituted dibenzothiophenes become major reaction barriers when sulphur level has to be reduced. Since those sulphur compounds are removed predominately by the hydrogenation pathway, close attention should be paid to how to increase the hydrogenation activity. Commercialized Ni-Mo catalysts cannot meet the ultra-low sulphur requirement without increasing HDS severity. New active catalysts under development are mostly not entering the market before 2006. All these facts make the nitrogen removal by feed pre-treatment an attractive alternative to achieve the ultra-low sulphur goal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».