MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039055854 · doi:10.2337/diacare.27.3.831

Measurement of Arterial Stiffness in Diabetes

2004· letter· en· W2039055854 sur OpenAlexaff
Kieren J. Mather, Richard Lewanczuk

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2004
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusArterial stiffnessInternal medicineCardiologyEndocrinologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes has profound effects on the vasculature, and the major complications of diabetes, accounting for increases in both morbidity and mortality, are diseases of the vasculature. In recent years, a number of techniques have been developed that provide direct in vivo assessments of vascular health in humans. These techniques include measurements of atherosclerotic burden, such as calculations of coronary calcium scores using computed tomography and high-resolution ultrasound measurements of the intima-media thickness of the carotid arteries. Tests of the dynamic properties of the vasculature have most prominently assessed endothelium-dependent vasodilation, using brachial artery ultrasound or more invasive measures such as thermodilution, dye dilution, or plethysmography. Another set of tools has been developed to assess the dynamic physical properties of the vascular tree. Although generally categorized as measures of “stiffness,” these techniques can in fact provide information on a number of specific physical properties, including distensibility, elasticity, and resistance to deformation. These parameters are different aspects of the interrelated features of vessel wall thickness, change in wall thickness, and vessel diameter in response to force and the rates of these changes as well as the rate of return to the nondeformed state. Abnormalities in these parameters can be demonstrated in tissues from diabetic subjects (1–3), and they can also be demonstrated in vivo. The most rigorous measurements of these features necessarily include a measurement of the distending force (i.e., blood pressure), ideally at the site of measurement. This can be achieved in the research setting with invasive techniques that place pressure …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207