MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039063575 · doi:10.1054/bjoc.2001.1743

Relationship of hypoxia to metastatic ability in rodent tumours

2001· article· en· W2039063575 sur OpenAlexafffund
Katrien De Jaeger, Rićhard P. Hill

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteUniversity of Toronto
Mots-clésPathologyMetastasisOxygenationHypoxia (environmental)FibrosarcomaLungIn vivoBiologyLung cancerCancerCancer researchMedicineInternal medicineOxygenChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between tumour oxygenation in vivo and metastatic potential was investigated in 2 rodent tumour models, KHT-C fibrosarcoma and SCC-VII squamous cell carcinoma. The oxygen status in these rodent tumours transplanted intramuscularly in syngeneic mice was measured using the Eppendorf pO(2)Histograph. The results indicate a considerable heterogeneity in oxygenation between individual tumours within each tumour cell line. At different tumour sizes, animals were killed and lung lobes were examined for macroscopic and microscopic lung metastases. In the KHT-C tumours, a significant increase in early pulmonary metastasis formation was observed in mice with hypoxic primary tumours. Hypoxic SCC-VII tumours did not give rise to enhanced lung metastasis formation despite oxygenation in a range similar to the KHT-C tumours. However, the overall metastasis incidence in the SCC-VII model was very low. The results obtained in the KHT-C model, which show that hypoxic tumours are more likely to metastasize, are in agreement with recent clinical data suggesting that a hypoxic environment might be implicated in metastatic ability of human tumours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of CancerMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207