MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2039066739 · doi:10.1139/l00-094

Biological nitrification and denitrification of a simulated high ammonia landfill leachate using 4-stage Bardenpho systems: system startup and acclimation

2001· article· en· W2039066739 sur OpenAlexfundvenueno aff
P Ilies, D. S. Mavinic

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLeachateNitrificationAnoxic watersDenitrificationHydraulic retention timeAmmoniaChemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceEnvironmental chemistryMethanolPulp and paper industryNitrogenWaste managementWastewater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research investigated the nitrogen removal capability of two biological nitrification systems, with pre- and post-denitrification, when treating a landfill leachate characterized by high ammonia concentrations and low levels of biodegradable organics. The recycle ratios of the systems were set so that, at an average influent flow of 10 L/d, the actual hydraulic retention time of the first anoxic reactor was about 1.5 h for one system and 1.7 h for the other system. The systems also operated at a first aerobic reactor actual hydraulic retention time of 3 and 3.4 h, respectively. Methanol was used as a supplementary organic carbon source for denitrification. High leachate ammonia concentrations were simulated by artificially increasing influent ammonia to about 2200 mg N/L. This paper presents an overview of initial startup and acclimation, as well as some of the direct and indirect effects of methanol addition on process performance. The reported data were collected during two runs at incrementally increasing influent ammonia concentrations. During the first run to reach 2200 mg N/L, methanol loading rates were increased concomitantly with ammonia loading rates, to match expected aerobic NOx production, using a CH3OH:NOx of about 20:1. This resulted in methanol carry-over into the first aerobic zone, enhanced aerobic heterotrophic growth, and further inhibition of the nitrifying population, already inhibited by recycling through the elevated "free" ammonia levels of the first anoxic zone. When these systems were allowed to adapt up to 14 days, rather than 7 days, initially, to each incremental ammonia increase, and with methanol loading rates subsequently changed to yield CH3OH:NOx of only 5:1, the influent ammonia concentration was increased to approximately 2200 mg N/L within 88 days from the start of the second run, without any inhibitory problems. The timing and levels of ammonia and methanol loading rate increases, with respect to each other and to the corresponding previous loading rate increase, played an important role in system stability and the onset of nitrification failure.Key words: biological treatment, high ammonia leachate treatment, denitrification, methanol, nitrification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil Engineering→Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen Removal→Travaux en français237 207→