MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039068495 · doi:10.1111/j.1467-9655.2005.00263.x

NATURAL TIME, POLITICAL TIME: CONTESTED HISTORIES IN NORTHERN ITALY

2005· article· en· W2039068495 sur OpenAlex
Jaro Stacul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Anthropological Institute · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Fascism and Post-war Society
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsLegitimacyArgument (complex analysis)PeasantState (computer science)ThatcherismPeriod (music)Political economySociologyPolitical historyHistoryPolitical scienceLawAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the ways in which a post‐peasant society in the Trentino region of northern Italy reworked its past history at a time of political turmoil when the rise of regionalist parties with an Italian version of Thatcherism in their agenda challenged the legitimacy of the Italian state. It illustrates how making a regional, local history entails representing the past as a period characterized by the repetitiveness of events. It is argued that everyday accounts of the past, because they centre on the ideas of social and political order and private property, form the background against which ‘official’ politics is understood. In this sense, everyday local‐level discourses about the past are as political as the ‘official’ ones of party leaders. In making this argument, the article shows that ‘repetitive time’ also represents a device through which social actors place themselves outside ‘national history’ and cast the encompassing nation‐state as the outsider.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle