Stability, resilience, and phase shifts in rocky subtidal communities along the west coast of Vancouver Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
We used the extirpation, reintroduction, and spread of sea otters (Enhydra lutris) along the west coast of Vancouver Island, Canada, to evaluate how the otter–urchin–algae trophic cascade creates variation in rocky reef community structure over space and time. By repeatedly sampling both randomly selected and permanently marked sites in areas where sea otters were continuously present, continuously absent, or became reestablished during a 23-year study period, we found a highly predictable association between community phase states (algae abundant or urchins abundant) and the population status of sea otters. In areas where sea otters were continuously present, urchins were rare and algae dominated, whereas in areas where otters were continuously absent, urchins were abundant and algae were rare. Despite this predictability, the species composition and abundance of algae within otter-dominated sites and the abundance of urchins in otter-free sites were spatially and temporally variable. The transition from the urchin-dominated to algal-dominated phase state, brought about by sea otters preying on sea urchins, was documented; at some sites the transition occurred rapidly, whereas at other sites a short-lived transitional state composed of algal–urchin mosaics occurred. We experimentally demonstrate that this mosaic forms when living urchins flee from the damaged tests of conspecifics that are discarded by foraging sea otters, and kelp recruits into the urchin-free patches. Thus, although the phase state dynamics appeared to be stable and predictable based upon the presence or absence of sea otters, we found that spatial and asynchronous temporal variation in recruitment, mortality demography, succession, and prey behavior led to differences in the abundance and/or composition of species within the two phase states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».