Physical analog (centrifuge) model investigation of contrasting structural styles in the Salt Range and Potwar Plateau, northern Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
We use scaled physical analog (centrifuge) modeling to investigate along- and across-strike structural variations in the Salt Range and Potwar Plateau of the Himalayan foreland fold-thrust belt of Pakistan. The models, composed of interlayered plasticine and silicone putty laminae, comprise four mechanical units representing the Neoproterozoic Salt Range Formation (basal detachment), Cambrian–Eocene carapace sequence, and Rawalpindi and Siwalik Groups (Neogene molasse), on a rigid base representing the Indian craton. Pre-cut ramps simulate basement faults with various structural geometries. A pre-existing north-dipping basement normal fault under the model foreland induces a frontal ramp and a prominent fault-bend-fold culmination, simulating the Salt Range. The ramp localizes displacement on a frontal thrust that occurs out-of-sequence with respect to other foreland folds and thrusts. With a frontal basement fault terminating to the east against a right-stepping, east-dipping lateral ramp, deformation propagates further south in the east; strata to the east of the lateral ramp are telescoped in ENE-trending detachment folds, fault-propagation folds and pop-up structures above a thick basal detachment (Salt Range Formation), in contrast to translated but less-deformed strata with E–W-trending Salt-Range structures to the west. The models are consistent with Salt Range–Potwar Plateau structural style contrasts being due to basement fault geometry and variation in detachment thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».