Multiproduct Pipe Transport Conversion of Abandoned Single Product Pipelines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper explores the potential of utilizing large diameter steel pipelines, that are no longer in use, to simultaneously transport small batches of different products. These pipelines were originally created in the United States to transport gas from the south to the north. As Canada emerged as a gas supplier to the northern states, these pipelines were no longer needed for their original purpose. Many of these pipelines were completely abandoned because an alternate usage was not identified for transporting large quantities of a single product. With these pipelines obsolete, building new smaller diameter pipelines was the only solution considered to accommodate the present need. To accomplish the necessity of economically transporting small batches of product, multiple pipes are inserted into these large diameter steel pipelines. Polyethylene (PE) was selected as the piping material for this application because of the flexibility and tensile strength required during the insertion process. A method was developed to insert 10-mile sections of the PE pipes into the steel pipeline. Once these PE pipes are installed, a method of controlling and monitoring the flow is required. The control system allows the outputs to be maximized without causing failures such as bursting or leaking. Furthermore, to assure economical feasibility, performance benchmarks were proposed by industrial partners. The model produced from this study analyzes steady state operation as well as transient effects such as opening/closing a valve or starting/stopping the pipeline. New formulas are derived to calculate frictional pressure drop for fluid flow in pipes containing internal pipes. National Instruments Lab-View, a graphical programming language, was used to transform the mathematical model into a real-time operational tool that can be directly connected to the pipeline system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».