An integrated analysis of controlled and passive source seismic data across an Archean‐Proterozoic suture zone in the Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a new integrated analysis of the controlled and passive source seismic data from the Continental Dynamics of the Rocky Mountains (CD‐ROM) experiment in the western United States. A specific goal of our study was to establish a stronger tie between the CD‐ROM and Deep Probe experiments that together form a transect that extends almost 3000 km from northern New Mexico to the southern Northwest Territories of Canada. We created a new P wave velocity and interface model from the controlled source seismic (CSS) data on the basis of an advanced picking strategy that produced substantially more arrivals whose traveltimes could be picked. In addition, we were able to identify a substantial set of S wave arrivals and to establish an independent S wave model, which allowed us to estimate the Vp/Vs and Poisson's ratios in the crust. An integrated analysis of the CSS data with recently generated receiver function results and gravity data allowed us to construct a well‐constrained multiparameter structural model. This model resolves the structural framework of the crust and uppermost mantle of the transition from the Wyoming craton to the north, across the Cheyenne belt suture zone, and into the Proterozoic terranes to the south. Our tectonic interpretation that crustal‐scale crocodile structures are present provides an explanation for the south dip of the Cheyenne belt in the upper crust and the north dipping slab in the mantle revealed by earlier tomographic results. The very distinct crustal structures north and south of the suture zone are clearly shown in our model and document that the blocks that collided at ∼1.8 Ga to form the Cheyenne belt suture zone have retained their basic crustal and uppermost mantle structure since then.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».