MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039147478 · doi:10.1210/en.2010-1162

Hypermethylation of Hepatic Glucokinase and L-Type Pyruvate Kinase Promoters in High-Fat Diet–Induced Obese Rats

2011· article· en· W2039147478 sur OpenAlexfundno aff
Minghong Jiang, Yuhao Zhang, Meng Liu, Michael S. Lan, Fei Jing, Weiwei Fan, Xin Gao, Daru Lu

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Genetic EngineeringInstitute of GeneticsFudan University
Mots-clésGlucokinaseInternal medicineEndocrinologyPyruvate kinasePromoterDNA methylationChemistryBiologyMedicineMetabolismGeneBiochemistryGlycolysisInsulinGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity-dependent insulin resistance and type 2 diabetes mellitus are closely associated with decreased glucose utilization and down-regulation of hepatic glycolytic enzymes expression. Previously, we showed that DNA hypermethylation is involved in age-dependent susceptibility to hepatic insulin resistance and diabetes. However, what we cannot distinguish is whether the age-related obesity contributes to DNA hypermethylation in those natural aging rats. In the present study, we hypothesize that DNA methylation plays a crucial role in the regulation of glycolytic enzymes in the high-fat diet-induced obesity. Here, we report that DNA hypermethylation is correlated with a decline in hepatic glucokinase (Gck) and L-type pyruvate kinase (LPK) expression in high-fat diet-induced obese rats as compared with the control diet group. Down-regulation of Gck and LPK expression are reversed by the 5-aza-2'-deoxycytidine in the cell model of steatosis. These novel observations indicate that DNA methylation is involved in the development of metabolic diseases, such as obesity, insulin resistance, type 2 diabetes mellitus, and nonalcoholic steatohepatitis, suggesting that the hypermethylation level of Gck and LPK promoters may be a useful parameter for the evaluation of obesity-induced insulin resistance and fatty liver.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207