MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039156466 · doi:10.1074/jbc.m109.098871

Cloning and Characterization of Oxidosqualene Cyclases from Kalanchoe daigremontiana

2010· article· en· W2039156466 sur OpenAlexaff
Zhonghua Wang, Trevor H. Yeats, Hong Han, Reinhard Jetter

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCycloartenolFriedelinLupeolBiochemistryBiologyHeterologous expressionStereochemistryChemistrySterolGeneTriterpenoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first committed step in triterpenoid biosynthesis is the cyclization of oxidosqualene to polycyclic alcohols or ketones C30H50O. It is catalyzed by single oxidosqualene cyclase (OSC) enzymes that can carry out varying numbers of carbocation rearrangements and, thus, generate triterpenoids with diverse carbon skeletons. OSCs from diverse plant species have been cloned and characterized, the large majority of them catalyzing relatively few rearrangement steps. It was recently predicted that special OSCs must exist that can form friedelin, the pentacyclic triterpenoid whose formation involves the maximum possible number of rearrangement steps. The goal of the present study, therefore, was to clone a friedelin synthase from Kalanchoe daigremontiana, a plant species known to accumulate this triterpenoid in its leaf surface waxes. Five OSC cDNAs were isolated, encoding proteins with 761–779 amino acids and sharing between 57.4 and 94.3% nucleotide sequence identity. Heterologous expression in yeast and GC-MS analyses showed that one of the OSCs generated the steroid cycloartenol together with minor side products, whereas the other four enzymes produced mixtures of pentacyclic triterpenoids dominated by lupeol (93%), taraxerol (60%), glutinol (66%), and friedelin (71%), respectively. The cycloartenol synthase was found expressed in all leaf tissues, whereas the lupeol, taraxerol, glutinol, and friedelin synthases were expressed only in the epidermis layers lining the upper and lower surfaces of the leaf blade. It is concluded that the function of these enzymes is to form respective triterpenoid aglycones destined to coat the leaf exterior, probably as defense compounds against pathogens or herbivores. The first committed step in triterpenoid biosynthesis is the cyclization of oxidosqualene to polycyclic alcohols or ketones C30H50O. It is catalyzed by single oxidosqualene cyclase (OSC) enzymes that can carry out varying numbers of carbocation rearrangements and, thus, generate triterpenoids with diverse carbon skeletons. OSCs from diverse plant species have been cloned and characterized, the large majority of them catalyzing relatively few rearrangement steps. It was recently predicted that special OSCs must exist that can form friedelin, the pentacyclic triterpenoid whose formation involves the maximum possible number of rearrangement steps. The goal of the present study, therefore, was to clone a friedelin synthase from Kalanchoe daigremontiana, a plant species known to accumulate this triterpenoid in its leaf surface waxes. Five OSC cDNAs were isolated, encoding proteins with 761–779 amino acids and sharing between 57.4 and 94.3% nucleotide sequence identity. Heterologous expression in yeast and GC-MS analyses showed that one of the OSCs generated the steroid cycloartenol together with minor side products, whereas the other four enzymes produced mixtures of pentacyclic triterpenoids dominated by lupeol (93%), taraxerol (60%), glutinol (66%), and friedelin (71%), respectively. The cycloartenol synthase was found expressed in all leaf tissues, whereas the lupeol, taraxerol, glutinol, and friedelin synthases were expressed only in the epidermis layers lining the upper and lower surfaces of the leaf blade. It is concluded that the function of these enzymes is to form respective triterpenoid aglycones destined to coat the leaf exterior, probably as defense compounds against pathogens or herbivores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207