Cigarette smoke components inhibited intercellular communication and differentiation in human pancreatic ductal epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Smoking is a well-documented risk factor for the development of pancreatic adenocarcinoma. Although the most abundant polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in cigarette smoke are methylated anthracenes and phenanthrenes, the epigenetic toxicity of these compounds has not been extensively studied. We previously showed that methylanthracenes, which possess a bay-like structure, affect epigenetic events such as an induced release of arachidonic acid, inhibition of gap junctional intercellular communication (GJIC) and induction of mitogen-activated protein kinases in a pluripotent rat liver epithelial stem cell line. Anthracenes with no bay-like structures were inactive. These biological effects are all molecular events associated with the promotional phase of cancer. A human immortalized, nontumorigenic pancreatic ductal epithelial cell line, H6c7, was examined to study the epigenetic toxicity of PAHs related to pancreatic cancer by using scrape-loading dye transfer, immunostaining, RT-PCR and telomerase assay methods. H6c7 cells were GJIC-incompetent and exhibited high telomerase activity when grown in growth factor and hormone-supplemented medium. In the presence of the cAMP elevating drugs (forskolin and IBMX) the cells became GJIC competent and expressed connexins. Telomerase activity was also decreased by cAMP elevating drug treatment. After induction of cAMP, 1-methylanthracene with bay-like structures inhibited GJIC, whereas the 2-methylanthracene lacking a bay-like structure had no effect on GJIC. Telomerase activity remained high in 1-methylanthracene treatment but not with 2-methylanthracene. These results indicate that a prominent component of cigarette smoke, namely methylanthracenes with distinct structural configurations, could be a potential etiological agent contributing to the epigenetic events of pancreatic cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».