MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039170730 · doi:10.1121/1.4805304

A system for ultrasonic transmission of power and signal to an implanted hearing aid

2013· article· en· W2039170730 sur OpenAlexaff
Hugo Vihvelin, Jeffrey Leadbetter, Jeremy A. Brown, Robert B. A. Adamson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemodulationAcousticsTransmitterUltrasonic sensorSIGNAL (programming language)Electrical engineeringTransducerComputer scienceRadio frequencyTransmission (telecommunications)Materials scienceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We will report on development of a system for efficiently powering implanted hearing aids by transmitting ultrasonic acoustic energy across the skin. As compared to traditional magnetic induction coil power delivery systems, ultrasound-based systems offer a more compact form factor for the same power handling capability and lower electrical loss. Part of the challenge of building such a system for implanted hearing aids is developing efficient modulation and demodulation electronics that can deliver both electrical power and an acoustic frequency signal to the implanted device. We present the design and implementation of an amplitude modulated system in which the power is delivered on the carrier and signal in the modulation sidebands. The transmitter consists of an efficient PWM encoder driving an LC resonator tuned to the ultrasound transducer resonance frequency. The receiver consists of an efficient rectifying demodulator that provides supply voltages to internal electronics as well as the acoustic signal. Power loss mechanisms, form factor considerations, linearity, and overall system performance will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207