Implementation and Validation of EXSIM (A Stochastic Finite-Fault Ground-Motion Simulation Algorithm) on the SCEC Broadband Platform
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| December 17, 2014 Implementation and Validation of EXSIM (A Stochastic Finite‐Fault Ground‐Motion Simulation Algorithm) on the SCEC Broadband Platform Gail M. Atkinson; Gail M. Atkinson Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comkarenassatourians@yahoo.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Karen Assatourians Karen Assatourians Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comkarenassatourians@yahoo.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Gail M. Atkinson Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comkarenassatourians@yahoo.com Karen Assatourians Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comkarenassatourians@yahoo.com Publisher: Seismological Society of America First Online: 14 Jul 2017 Online ISSN: 1938-2057 Print ISSN: 0895-0695 © 2015 by the Seismological Society of America Seismological Research Letters (2015) 86 (1): 48–60. https://doi.org/10.1785/0220140097 Article history First Online: 14 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Gail M. Atkinson, Karen Assatourians; Implementation and Validation of EXSIM (A Stochastic Finite‐Fault Ground‐Motion Simulation Algorithm) on the SCEC Broadband Platform. Seismological Research Letters 2014;; 86 (1): 48–60. doi: https://doi.org/10.1785/0220140097 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search This article describes the validation exercise associated with preparing EXSIM, a stochastic extended finite‐fault algorithm for ground‐motion simulation, for use as a time‐history simulation module on the Southern California Earthquake Center (SCEC) Broadband Platform (BBP), version 14.3. This involved importing the algorithm to the SCEC computational platform and standardization and calibration of the input parameters. Herein, we (1) provide a brief overview of the EXSIM method of simulating time histories, (2) summarize its input parameters and their assigned values for generic applications in eastern and western North America (ENA and WNA, respectively), and (3) show comparisons of response spectra from... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».